Microsoft vient de dévoiler le Surface Duo 2 et, à moins que Google ne crée la surprise le mois prochain, nous avons maintenant vu tous les outils pliables de cette année.
Bien qu’il y ait divers autres acteurs dans ce groupe de niche, comme Royole, Huawei, ainsi que Xiaomi, les deux noms les plus significatifs qui ont fait surface cette année sont le Galaxy Z Layer 3 et le Surface Duo 2.
Sans surprise, il y aura certainement des comparaisons entre les deux, et nous examinons les éléments les plus vitaux de ces deux afin de donner ce jugement.
Mise en concurrence des spécifications
Cette année, Microsoft a finalement rattrapé son retard et a doté la Surface Duo 2 d’un équipement moderne. D’une manière générale, le Galaxy Z Fold 3 et le Surface Duo 2 ont tous deux des spécifications fondamentalement haut de gamme, menées par le même Snapdragon 888. Outre les écrans, que nous aborderons plus tard, il existe également quelques distinctions cruciales que les clients incertains doivent prendre en compte.
Les 8 Go de RAM dont dispose le Surface Area Duo 2 suffisent pour de nombreuses situations d’utilisation typiques, y compris le multitâche léger.
Le style à double écran de l’appareil, cependant, motive une utilisation encore plus synchronisée des applications où la RAM de 12 Go du Galaxy Z Layer 3 (et aussi l’extension de 3 Go d’une mise à niveau de la RAM et aussi) peut faire une distinction substantielle. D’autre part, la batterie un peu plus grande de 4 500 mAh du Surface Duo 2 assure une durée de fonctionnement un peu plus longue que celle du Galaxy Z Layer 3 et de son pack réduit de 4 400 mAh.
L’un des aspects les plus critiqués du 2021 pliable de Samsung est son système d’appareil photo électronique, plus précisément la pitoyable unité de détection de 4 Mpx sous le panneau intérieur.
Au moins en théorie, les mises à jour du Surface Area Duo 2 cochent les bonnes cases, notamment la caméra selfie plus grande de 12 Mpx. En pratique, cependant, Samsung a eu des années pour perfectionner son expérience en matière d’appareil photo électronique, tandis que Microsoft n’en est qu’à son deuxième rodéo (en dehors de la gamme Nokia Lumia).
Il pourrait également y avoir quelques mots à dire sur les stylets de ces deux appareils pliables concurrents, dont aucun n’a sa place dans le gadget.
La collaboration de Samsung avec Wacom lui a en fait permis d’optimiser l’expérience client, mais elle utilise incontestablement quelque chose d’entièrement nouveau avec le Galaxy Z Layer 3.
Le numériseur de la Surface Duo 2 est plus traditionnel, mais il y aura toujours ceux qui trouvent que l’innovation N-Trig, que Microsoft possède maintenant, est de toute façon moins fiable.
Les différences en matière d’affichage : Galaxy Z Fold 3 vs Microsoft Surface Duo 2
À proprement parler, le Surface area Duo 2 n’est pas précisément certifié comme un appareil pliable autrement que selon le sens que Microsoft donne à l’expression “pliable à double écran”. La distinction ici entre Microsoft et Samsung n’est pas simplement cosmétique, mais spécifie en fait le gadget et identifie ses principaux cas d’utilisation.
Le Galaxy Z Layer 3 est doté d’un écran principal pliable de 7,6 pouces, unique et ininterrompu, qui permet d’utiliser des applications encore plus traditionnelles, à l’exception des nouvelles fonctions de fenêtrage et d’écran partagé qui ne sont possibles qu’avec un écran plus grand.
Lorsqu’il se replie, néanmoins, l’aspect aimable de l’appareil, en plus de la couverture supplémentaire présente à l’extérieur, indique qu’il s’agit toujours d’un téléphone mobile par nature.
D’un autre côté, le Surface Area Duo 2 adopte deux écrans de 5,8 pouces qui, à toutes fins utiles, fonctionnent indépendamment et ne sont connectés que par un logiciel.
Cela oblige Microsoft et les programmeurs à apporter quelques modifications pour éviter de nuire à l’expérience individuelle tout au long de la division physique. En revanche, Samsung s’occupe de ce problème pour s’assurer que les concepteurs n’auront pas à concevoir leurs applications spécialement pour le Galaxy Z Layer 3.
La proportion et la dimension de la facette de la Surface Duo 2 la font en outre ressembler moins à un téléphone qu’à une publication utilisant des écrans plutôt que du papier.
Les choix stylistiques différents faits par les deux sociétés ont en outre des conséquences pour les amateurs de stylo électronique. Si le Galaxy Z Fold 3 offre une toile lisse, sa surface plus douce et son pliage entre les deux peuvent facilement déstabiliser les musiciens.
La Surface Duo 2 utilise des écrans et des numériseurs plus traditionnels, mais avec plus d’assurance et d’intégrité, au détriment d’une surface d’illustration plus réduite.
Situation de l’application logicielle : Galaxy Z Fold 3 vs Microsoft Surface Duo 2
Bien qu’ils soient commercialisés pour les consommateurs traditionnels, les deux ordinateurs pliables sont clairement destinés aux utilisateurs expérimentés, et leurs expériences client sont conçues pour eux. Les deux ont des capacités multitâches au premier plan, mais Samsung a eu des années pour travailler sur sa variation.
Contrairement au format à deux écrans de la Surface Duo 2, le Galaxy Z Fold 3 peut prendre en charge jusqu’à cinq applications simultanées, y compris les applications fenêtrées.
Malgré tous les points équivalents, il y a peut-être une facette où Microsoft ne motive pas encore autant de confiance en soi. Samsung a signé le Galaxy Z Layer 3 pour au moins trois ans de mises à jour Android ainsi que quatre ans de mises à jour de protection, tandis que Microsoft s’est engagé à seulement trois ans de mises à jour pour la Surface Duo 2
Étant un débutant dans la course aux téléphones mobiles Android, Microsoft doit encore prouver sa capacité à vraiment tenir cet engagement, tandis que Samsung ne cesse de s’améliorer à cet égard.
En résumé
Tous deux pliables de nom, le Galaxy Z Fold 3 et le Surface Duo 2 offrent des fonctions différentes et un public cible également légèrement différent.
La Surface Duo 2 semble être destinée aux utilisateurs mobiles à l’esprit d’entreprise qui ont besoin d’un gadget Microsoft Office dans leur poche. Le Galaxy Z Layer 3, quant à lui, est clairement conçu pour les utilisateurs qui souhaitent passer du téléphone mobile à la tablette à la volée.
De toute évidence, les deux gadgets ont l’équipement nécessaire pour supporter les mêmes ensembles d’applications et les mêmes cas d’utilisation, mais leurs caractéristiques physiques imposent certaines limites à cet égard.
Le coût est également un élément déterminant, la Surface Area Duo 2 semblant plus accessible avec son coût de 1 500 dollars, contre les 1 800 dollars de la Galaxy Z Layer 3. Cela dit, vous obtenez aussi beaucoup plus que ce que vous payez, le pliable de Samsung ayant deux écrans de 120 Hz, cinq caméras vidéo et plus de RAM.
Ce serait certainement bien si nous n’avions pas besoin de choisir entre un écran double fort et un écran flexible plié en une seule instruction, mais nous sommes loin d’avoir la technologie moderne pour combiner les deux.
En ce qui concerne l’adaptabilité réelle de sa charnière, sa meilleure caméra et son prix beaucoup plus abordable, le Surface Duo 2 de Microsoft semble prendre la tête.
Samsung, néanmoins, a l’avantage de la perspicacité, de la flexibilité dans les situations d’utilisation, et de la fiabilité des mises à jour du programme logiciel qui font du Galaxy Z Layer 3 le téléphone pliable à battre cette année, en supposant que vous avez l’argent pour en acheter un pour commencer.
