Vous vous souvenez des Google Glass ? Cela fait pratiquement un an actuellement que les sages lunettes ressemblant à des wearables ont été lancées comme modèle en 2013.
À l’époque, l’engouement pour les Glass était séduisant. Time Magazine l’a qualifié de “meilleure invention de l’année”, et il a été utilisé par des stars, dont Kelly Osbourne, le Prince Charles et aussi Homer Simpson. C’était après, mais où en est-il actuellement ?
Le buzz semble s’être envolé aussi vite qu’il a commencé. Quelle est la raison pour laquelle Google Glass a été un tel flop ?
Google Glass a été un flop parce qu’il n’avait pas été préparé pour les clients
Les conjectures allaient bon train en 2015 lorsque Google a annoncé qu’il se désengageait de son “programme d’exploration” (qui consistait à offrir gratuitement des modèles de Glass aux “explorateurs” en phase de bêta).
De nombreux membres du personnel de Google ont convenu que la baisse des Glass pouvait être attribuée au fait que le gadget avait simplement été lancé prématurément.
“Le groupe au sein de Google X a reconnu que l’article n’était pas encore prêt à être présenté en prime-time”, a déclaré un ancien employé de Google au New York Times.
Les voyageurs ont fourni des réponses considérables concernant l’outil, que Google s’est empressé de traiter, a indiqué une ressource à Business Insider, mais le gadget a tout de même rapidement commencé à perdre de son attrait.
En fait, les tout premiers témoignages expliquaient que le gadget était “un article de première génération qui est vraiment bogué, et qui va peut-être aussi arrêter de travailler pour changer le secteur technologique”.
“Je crois que c’était l’envers du décor de produire un article”, a informé la ressource au NYT. “Nous avions des individus qui payaient 1500 $ pour nous informer de la façon de réparer ce point …. Je suppose qu’un grand nombre de personnes ont vu [l’achèvement de Glass] venir. Les individus n’étaient tout simplement pas prêts à utiliser ce point sur leur visage. Il ne s’est vraiment pas stabilisé de la façon dont ils s’y attendaient.”
Google Glass n’était ni classe ni lisse
En dépit des initiatives publicitaires idéales de Google, qui comprenaient également un essai en ligne incluant des parachutistes, des cyclistes d’exploit, et aussi des scalpeurs de surfaces murales, et aussi un travail de marketing à la Fashion Week de New York, les Glass n’ont tout simplement pas pu mobiliser un taux d’intérêt continu de la part des clients.
Il n’était tout simplement pas assez “tendance”, selon la Harvard Business Review, qui a recommandé que Google ait en fait essayé “d’acheter du cool” par le biais de positionnements d’articles dans des publications de mode, sur des sentiers, et aussi en utilisant des influenceurs au lieu de le gagner naturellement.
En fait, Forbes a accusé Glass de “faire réellement [ressembler les individus] à des cyborgs”.
De même, il ne s’est pas vraiment intégré aussi parfaitement dans la vie des tout premiers adoptants que la publicité de Google le laissait présager.
Lors d’un événement TED, le fondateur de Google, Sergey Brin, a affirmé que Glass a été inspiré par le souhait de “faire quelque chose qui libère vos mains, vos yeux et aussi vos oreilles”.
Il a ajouté que sa vision, lorsqu’il a lancé Google, était “qu’à un moment donné, vous n’auriez plus besoin d’effectuer une recherche en tout et pour tout. Vous sauriez certainement simplement ce qui vous concerne au fur et à mesure que vous en avez besoin.”
Alors que le modèle Glass n’avait pas suffisamment progressé pour satisfaire la vision de Brin, la culture a également fait pression contre l’article qui semblait être chargé de problèmes de confidentialité personnelle.
Un bar de Seattle a mis les Google Glass hors la loi, affirmant qu’elles enfreignaient leur plan consistant à ne pas permettre aux clients de filmer et aussi de prendre des photos sans autorisation.
Google affirme que les Glass n’ont pas été un flop complet
En dépit de ce qui semble être un échec patent, Brin a affirmé qu’au cours de la durée de vie du travail “nous avons découvert une quantité fantastique de choses”.
Tony Fadell, chef de projet Google Glass, a abondé dans le même sens en déclarant que “les toutes premières initiatives Glass ont en fait commencé et nous ont permis de découvrir ce qui est crucial pour les clients et les entreprises”, selon le New York Times.
S’entretenant avec le NYT, la styliste Diane von Furstenberg, qui a collaboré à la mise en page du modèle, a inclus qu’elle n’avait vraiment pas de remords du fait que “Google Glass n’était absolument rien d’autre que révolutionnaire.
C’était la toute première fois que les gens parlaient de technologie moderne portable. L’innovation se poursuit plus vite et beaucoup plus vite, et les Google Glass feront certainement toujours partie de l’arrière-plan.”
La technologie moderne portable est aujourd’hui courante, comme l’avait prévu von Furstenberg – mais pas sous la forme de lunettes intelligentes.
Néanmoins, les Glass ne sont en fait pas mortes. Il survit sous le nom de Glass Enterprise Technology, qui se concentre sur la sécurisation et la simplification des tâches pratiques et de première ligne en utilisant des formations et des directives sur le terrain, ainsi qu’un partenariat en temps réel.
Cela peut sembler être une récompense combinée, mais les toutes premières variantes de Glass ont révélé une garantie commerciale, selon Mark Frydenberg, un conférencier âgé de l’Université Bentley.
Certains chirurgiens esthétiques l’ont utilisé pour enregistrer des procédures, demander conseil à des détails cliniques, ainsi que pour appeler divers autres spécialistes cliniques.
Il est exaltant de constater que ces années d’avancement ainsi que les commentaires individuels ont donné lieu à un modèle bien meilleur, bien plus fonctionnel de l’outil initial – car n’est-ce pas ainsi que l’avancement améliore le globe, néanmoins ?
