Microsoft Defender, la suite antivirus intégrée de Windows, est remarquable, mais les suites de logiciels malveillants grand public payantes offrent toujours des fonctions qui font défaut à Microsoft, des pare-feu à l’interface plus conviviale, à la protection de la webcam et à la prise en charge de Windows 7 et 8.1.
Parmi les autres outils figurent les gestionnaires de mots de passe, les VPN et les contrôles parentaux, et la qualité de tous ces éléments entre en ligne de compte dans notre évaluation et nos verdicts.
Tout aussi importants pour de nombreux utilisateurs sont les “modes de jeu” sans interruption, qui mettent en sourdine les notifications et les analyses gourmandes en ressources CPU lorsque vous exécutez une application en mode plein écran.
Finalement, nous tenons compte des frais de renouvellement, des pratiques de renouvellement automatisé et d’autres pièges cachés potentiels. En résumé, voici cinq des meilleurs outils antivirus malveillants grand public payants que vous pouvez acheter actuellement.
Procédure suivie pour effectuer les essais
Pour en savoir plus sur la façon dont nous testons les logiciels antivirus
Pour connaître les performances brutes contre les logiciels malveillants, nous utilisons les données de plusieurs organismes de test : AV-Test, SE Labs et AV-Comparatives. Parmi ces tests, nous donnons la priorité aux performances “en situation réelle”, dans lesquelles les moteurs de détection antivirus sont exposés à des menaces réelles.
Nous utilisons également les données de performance du système capturées par AV-Test et nous inventorions et comparons les fonctionnalités application par application, en mettant en évidence les outils utiles et les points de blocage inattendus dans le flux de travail et les interfaces.
Kaspersky Internet Sécurité
Le meilleur antivirus global payant
Avantages
Une recherche de logiciels malveillants ultra-précise
Mise en évidence claire des options de renouvellement automatique
Large gamme d’outils utiles
Inconvénients
Le tarif augmente lors du renouvellement de l’abonnement
Pas plus précise que Microsoft Defender
La série Kaspersky Internet Sécurité fait souvent l’objet de remises. Cependant, les coûts de renouvellement plus élevés sont clairement signalés et il est facile d’éviter le renouvellement automatique. Lors de tests récents effectués par AV-Test et SE Labs, le moteur de Kaspersky a assuré une protection de 100 % dans les tests d’analyse des logiciels malveillants en situation réelle et de référence. Et, il a obtenu un score très respectable de 99,5 % dans les tests en conditions réelles d’AV Comparatives.
Vous gagnez par ailleurs un abonnement à Kaspersky Password Manager, des modules pour protéger vos achats en ligne dans un navigateur protégé, bloquer les connexions indésirables à votre webcam, une extension de navigateur bloquant les publicités et les trackers, une protection contre les ransomwares, un pare-feu et un mode jeu.
La particularité de Kaspersky est qu’il offre un remplacement complet de Microsoft Defender sans vous désavantager en matière de détection précise des logiciels malveillants. Sa sélection d’utilitaires est généralement utile et il est suffisamment léger pour fonctionner efficacement sur les systèmes que Microsoft ne protégera plus.
ESET Internet Sécurité
Le plus transparent parmi les antivirus
Avantages
Aucune augmentation de prix lors du renouvellement de l’abonnement
Excellente détection des logiciels malveillants
Excellente gamme de fonctionnalités
Inconvénients
Produit moins précis que certains concurrents
Eset Internet Security fait partie des suites antivirus malveillants les plus complètes et les plus transparentes du marché. Contrairement à de nombreux outils antivirus payants, aucune hausse de prix n’existe inattendue pour les abonnés qui renouvellent leur abonnement et le renouvellement automatique n’est pas activé par défaut. De plus, jusqu’à sa fin de vie au troisième trimestre 2022, un abonnement Eset couvre l’anti-malware Linux, ainsi que Windows, macOS et Android.
Au cours de tests récents effectués par AV-Test, la protection d’Eset dans le monde réel a chuté à 99,2 %. Cependant, il a atteint un taux de protection de 100 % le mois suivant, et dans tous les tests d’analyse de fichiers plats. Il a bloqué 98/8 % des logiciels malveillants dans les tests en conditions réelles d’AV-Comparatives, sans aucun faux positif, et a bloqué ou neutralisé toutes les menaces dans les tests de SE Labs, avec un taux de précision total de 100 %.
Le produit d’Eset est généralement fiable, discret, son prix est clair et il offre toutes les fonctionnalités que nous attendons d’une suite anti-malware, notamment un pare-feu dédié, un contrôle parental, une protection de la webcam, une navigation sécurisée, un mode jeu et un bouclier contre les ransomwares. Kaspersky et notre référence Microsoft Defender ont été un peu plus précis dans les tests récents. Pourtant, il s’agit néanmoins d’un choix solide si vous voulez ou devez payer pour une protection contre les logiciels malveillants.
F-Secure SAFE
Un anti-virus facile à utiliser
Avantages
Nombreuses fonctionnalités
Des coûts de renouvellement clairement mis en évidence
Inconvénients
Moins précis que celui de certains concurrents
Absence de protection de la webcam
La solution F-Secure SAFE offre une sélection simple et discrète d’outils antivirus et de contrôle parental pour les utilisateurs à domicile. Il est très clair sur les frais de renouvellement de l’abonnement (alors que certains rivaux ont historiquement caché cette information), n’active pas les renouvellements automatiques par défaut, et son prix est raisonnablement compétitif.
Il enregistre un taux de défense de 100 % dans tous les tests d’analyse d’échantillons de référence de logiciels malveillants et du monde réel d’AV-Test, mais figure parmi les moins bons résultats des tests récents de SE Labs, avec un taux de protection totale de 96 %. Ce n’est pas terrible, cependant ses performances aux tests de protection sont nettement inférieures à celles de Microsoft Defender, qui est intégré à Windows 10 et 11.
Le logiciel F-Secure offre une bonne gamme d’outils, avec un contrôle parental, une protection contre les ransomwares, un mode de jeu et une protection du navigateur.
Certains souhaitent que F-Secure mette en avant ses frais de renouvellement. Néanmoins, étant donné que ses performances en matière de protection contre les logiciels malveillants ne sont pas remarquables et que ses fonctionnalités sont limitées, il y a peu de raisons de recommander F-Secure SAFE par rapport à Microsoft Defender, alors qu’Eset offre plus de fonctionnalités pour le même prix, sans modification des frais de renouvellement.
Protection totale McAfee
Grande protection antivirus et excellent contrôle parental
Avantages
Une recherche de logiciels malveillants extrêmement précise
Large éventail d’outils supplémentaires
Inconvénients
Pas plus efficace que Microsoft Defender
Coûts de renouvellement importants.
Manque la protection des webcams, le navigateur sécurisé, et la protection contre les ransomwares par dossier.
Les tarifs de renouvellement élevés de McAfee, que les clients devaient payer automatiquement, ont récemment été jugés injustes par l’autorité britannique de la concurrence et des marchés. Il est maintenant beaucoup plus facile de désactiver le renouvellement automatique de l’abonnement, mais Total Protection présente toujours une forte augmentation entre le coût initial de l’abonnement et les frais de renouvellement. McAfee incite désormais au renouvellement automatique par des bonus, actuellement sous la forme d’une garantie de remboursement et d’un accès au service VPN Safe Connect.
De plus, son moteur de défense contre les logiciels malveillants est très performant. Il a égalé les performances de Microsoft Defender, avec des scores de protection de 100 % dans tous les tests effectués par SE Labs et AV-Test. Il a aussi bloqué 99,6 % des logiciels malveillants dans les tests en conditions réelles d’AV Comparatives.
La protection totale ne dispose pas d’un mode dédié aux jeux, d’un module de protection de la webcam, d’une protection contre les ransomwares spécifiques à un dossier ou d’un navigateur sécurisé, mais elle dispose d’un bon nombre d’autres fonctionnalités. Celles-ci comprennent un contrôle parental pour les abonnements familiaux, un pare-feu et un gestionnaire de mots de passe. Toutefois, si vous devez payer pour une suite antivirus, Kaspersky Internet Sécurité est plus facile à vivre et en fait un peu plus.
Sécurité maximale de Trend Micro
Nombreuses fonctionnalités, mais une protection médiocre
Avantages
Offre utile d’outils de sécurité et d’optimisation des performances
Inconvénients
Des frais de renouvellement élevés
Protection insuffisante de la webcam
La solution de détection de Trend Micro n’a pas obtenu de bons résultats dans les récents tests anti-programmes malveillants grand public. Dans les tests d’exposition aux programmes malveillants en conditions réelles effectués par AV-Test, il a protégé contre 98,4 % des virus au cours d’un mois où ses rivaux ont atteint des scores parfaits. Dans le test en conditions réelles d’AV Comparatives, il a protégé contre 100 % des logiciels malveillants, mais avec 36 faux positifs. SE Labs a également constaté un nombre inhabituel de faux positifs, ainsi qu’un indice de protection comparativement faible de 95 %.
De nombreux outils utiles sont proposés par Trend, notamment un contrôle parental, une défense dédiée contre les ransomwares, un mode jeu, un booster de pare-feu détectant les botnets et un outil de prévention du vol de données qui vous permet d’ajouter des informations sensibles comme les numéros de carte et les adresses pour éviter qu’elles ne soient saisies dans des espaces en ligne non sécurisés.
Il lui manque toutefois des fonctions courantes chez ses rivaux, comme la protection de la webcam, et ses performances dans les tests récents font d’Eset, de Kaspersky ou de Microsoft Defender intégré à Windows de meilleurs choix pour votre sécurité.
Foire aux questions
Est-ce que Windows a besoin d’un antivirus ?
Pas véritablement. Windows a Microsoft Defender intégré, qui est l’une des protections antivirus les plus compétentes disponibles. Mais, en optant pour un logiciel antivirus tiers payant, vous bénéficierez d’un plus grand nombre de fonctionnalités, telles que des gestionnaires de mots de passe, un contrôle parental, etc.
En quoi consiste la différence entre un logiciel antivirus gratuit et un antivirus payant ?
Les deux sortes d’antivirus peuvent détecter et bloquer les logiciels malveillants, mais des options payantes sont capables de débloquer des fonctions supplémentaires telles que les VPN et le contrôle parental avancé.
