Les explications sur les limitations du OnePlus 9 Pro font un sort au Snapdragon 888
Une fois encore, OnePlus a été plongé au centre de la controverse ces derniers jours après un événement qui serait passé sous le radar de la plupart des gens. Peu de propriétaires du nouveau OnePlus 9 Pro se sont plaints des performances du téléphone, du moins pas avant que certains ne décident de le comparer à ses pairs.
Cette révélation et le propre aveu de OnePlus qu’il étranglait effectivement certaines applications pour des raisons de durée de vie de la batterie et de gestion thermique sont devenus presque similaires à la tricherie comparative dont il a été accusé il y a quelques années.
Aujourd’hui, l’entreprise a présenté une défense plus formelle et détaillée de cette pratique qui fait un point quelque peu ironique sur l’obsession du marché des smartphones pour les spécifications et les chiffres.
En clair, la plupart des propriétaires de OnePlus 9 Pro n’ont probablement même pas remarqué les limitations de performance de certaines applications populaires.
Les applications de jeux et les applications gourmandes en ressources utilisent toujours le puissant cœur Cortex X1 de 3 GHz du Snapdragon 888, ce n’est donc pas vraiment un problème.
Quelques utilisateurs signalent une certaine latence lors du défilement des pages web, notamment, mais ce phénomène n’est pas systématique et ne concerne pas tous les utilisateurs.
Cependant, la dernière déclaration de OnePlus suscite une réflexion profonde et un grattement de tête. En bref, elle affirme que les performances du SoC, en l’occurrence le Snapdragon 888, sont souvent “exagérées” dans certains scénarios.
Il s’avère que ces scénarios incluent les activités les plus populaires que les gens font sur leurs téléphones, comme la navigation sur le Web ou l’utilisation d’applications de médias sociaux.
Selon l’entreprise, ouvrir des applications ou jouer à des jeux permet au Snapdragon 888 de passer à la vitesse supérieure, et OnePlus réduit ensuite les performances pour les actions moins critiques. N’est-ce pas, toutefois, la façon dont ces processeurs fonctionnent déjà ou devraient fonctionner, avec les cœurs les plus puissants fonctionnant uniquement en cas de besoin tout en déléguant les autres tâches aux cœurs les plus économes en énergie.
En d’autres termes, OnePlus met en œuvre des optimisations qui devraient déjà exister au niveau du silicium. Sinon, il s’attaque au problème au mauvais niveau d’abstraction.
Estimer les performances et l’efficacité d’un processeur n’est pas une mince affaire, ce qui fait des benchmarks une science imprécise.
Il faut également se demander s’il est plus efficace d’accomplir rapidement une tâche du processeur en utilisant des cœurs très puissants dans des rafales très courtes ou d’utiliser des cœurs plus faibles qui prennent plus de temps pour accomplir la même tâche. Il semble que OnePlus se soit prononcé en faveur de cette dernière option, mais même ainsi, sa solution laisse quelques problèmes non résolus.
Cela indique également qu’il veut simplement faire correspondre chaque application avec la performance la plus appropriée dont elle a besoin.
- Mais qui peut juger de la performance appropriée à l’application ?
- Le développeur qui a créé l’application avec un certain seuil de performance en tête ?
- Est-ce l’utilisateur qui attend d’une application qu’elle soit la plus performante possible sans en faire trop ?
- Ou est-ce le fournisseur, en l’occurrence OnePlus, dont la réputation et le nom sont en jeu lorsque les applications dérapent ?
La marque OnePlus affirme qu’elle s’est éloignée de la simple fourniture de performances pures, une façon quelque peu subtile de dire qu’elle ne veut plus jouer à ce jeu de chiffres sur les processeurs. Cependant, son propre marketing semble réfuter cette position, en attirant l’attention sur les performances pures du Snapdragon 888.
Si cette puce était surdimensionnée pour la majorité des choses que les gens font sur leurs téléphones avec la majorité des applications populaires sur le Google Play Store, alors pourquoi a-t-il choisi d’utiliser le processeur de toute façon quand il aurait pu opter pour quelque chose qui pourrait même rendre le OnePlus 9 Pro plus abordable .
Peut-être sait-il qu’il ne sera pas beau avec autre chose que le Snapdragon 888, et ce même s’il ne voulait pas utiliser sa pleine puissance la plupart du temps.
Malheureusement, OnePlus marche sur une corde raide qu’elle aurait pu éviter si elle avait été plus directe avec ce qu’elle faisait en coulisses. Pour le mieux ou le pire, cet examen minutieux dont il fait l’objet pourrait également conduire à un examen plus approfondi des autres fabricants de téléphones qui pourraient faire la même chose.
La pente est glissante lorsque ces équipementiers décident des performances appropriées et de celles qui ne le sont pas, surtout lorsqu’ils pensent pouvoir s’en tirer sans avoir à en parler à qui que ce soit.
