- Touch ID sur l’écran de l’iPhone n’aura pas lieu cette année
Il y a eu beaucoup d’agitation autour des capteurs intégrés à l’écran ou sous l’écran, dont la plupart sont conçus pour supprimer les biseaux ou même les découpes d’un écran.
Le premier à disparaître a été le scanner d’empreintes digitales, suivi maintenant par la caméra frontale.
Apple a depuis longtemps abandonné le premier, préférant conserver une large encoche pour alimenter son remplacement des capteurs d’empreintes digitales par Face ID.
L’entreprise n’a pas abandonné Touch ID entièrement, cependant, mais sa prochaine évolution pourrait ne pas apparaître sur l’iPhone 13 plus tard cette année, après tout.
Lorsqu’Apple a retiré Touch ID de la face de ses téléphones, elle n’a pas suivi la convention d’Android consistant à déplacer le capteur d’empreintes digitales à l’arrière ou sur le côté.
Apple n’a pas non plus suivi la tendance à utiliser des scanners d’empreintes digitales à l’intérieur de l’écran, mais s’en est tenu à Face ID contre vents et marées.
Apparemment, ce n’est pas sa finalité, mais ce Touch ID à l’écran est loin d’être une nouveauté.
Selon Mark Gurman de Bloomberg, Apple a testé une version de Touch ID à l’écran depuis un certain temps déjà.
Bien qu’elle soit destinée à un futur modèle d’iPhone, elle ne sera pas commercialisée cette année, apparemment.
En fait, les sources de la chaîne d’approvisionnement indiquent qu’il n’y a pas encore de calendrier précis pour cette technologie.
Les scénarios pour la mise en œuvre de Touch ID à l’écran sont assez curieux, cependant. Une possibilité est que les modèles iPhone Pro utilisent Face ID à l’écran tandis que les modèles de base passeront à Touch ID à l’écran.
Une autre option serait que les modèles non Pro continuent à utiliser des encoches tandis que la ligne premium passe à Face ID sous l’écran.
Les deux scénarios, bien sûr, exigent qu’Apple adopte Face ID sur l’écran en plus de Touch ID sur l’écran.
La première solution s’est avérée très difficile à mettre en œuvre, et il est peu probable qu’Apple mette en production une solution dont elle n’est pas satisfaite.
