Les tests graphiques de l’Exynos 2200 sont prometteurs mais trop tôt.

338
Les tests graphiques de l'Exynos 2200 sont prometteurs mais trop tôt.
Les tests graphiques de l'Exynos 2200 sont prometteurs mais trop tôt.

Le processeur Exynos de Samsung a connu une histoire mouvementée au cours des dernières années.

On aurait presque pu croire que Samsung était sur le point de rattraper Qualcomm, avant de connaître une chute brutale avec l’Exynos 990 du Galaxy S20 l’année dernière.

La société couvre ses paris sur son partenariat avec AMD pour produire un processeur qui tire parti de la technologie graphique Radeon.

L’Exynos 2200 n’est peut-être pas loin, et un récent benchmark semble prouver sa valeur, mais il faut tenir compte de certaines réserves avant de lui donner un ruban bleu.

Après les appareils photo, les performances graphiques sont en train de devenir la nouvelle arène des smartphones.

Le marché lucratif des jeux mobiles pousse les fabricants de téléphones à pousser les GPU mobiles à leur limite, ou du moins à faire de la publicité pour leurs capacités graphiques.

Samsung a jeté les bases de sa prise de contrôle de ce marché particulier grâce à son partenariat avec AMD, et les choses semblent bien se présenter, du moins en ce qui concerne les benchmarks.

L’Exynos 2200 serait équipé d’un GPU AMD mRDNA doté de 6 unités de calcul et tournant à 1,31 GHz, du moins pour le test.

Les résultats d’un test GFXBench 3.0 ont été partagés sur Twitter, révélant des chiffres plutôt impressionnants, surtout lorsqu’ils sont comparés à ceux de l’Apple A14 Bionic.

Le test Manhattan 3.1, par exemple, a donné un résultat élevé de 170,7 fps pour l’Exynos 2200, alors que le A14 Bionic n’a pas pu dépasser 120 fps.

Exynos 2200 AMD mRDNA architecture GPU
Echantillon de juin
Test d’horloge à 1.31Ghz basé sur le 6CU
avec le pilote fourni par AMD en version bêta de développement

Manhattan 3.1 : 170.7 fps
Aztec normal : 121,4 fps
Aztec high : 51.5 fps

Similaire au A14 (référence ci-dessous)

Source : https://t.co/kO58OaB12b

– Tron ❂ (@FrontTron) 24 août 2021

Cela dit, l’Apple A14 Bionic est le chipset de l’année dernière, et l’Exynos 2200 sera en concurrence avec l’Apple A15 ainsi qu’un Apple M1X.

En outre, SamMobile note que ces scores sont en fait inférieurs à ceux des benchmarks de l’année dernière, ce qui laisse entendre que Samsung et AMD essaient d’équilibrer les performances, la consommation d’énergie et la production de chaleur.

En d’autres termes, les performances réelles de l’Exynos 2200 dans les téléphones pourraient être nettement inférieures à ces premiers benchmarks, surtout si l’on tient compte de la gestion thermique et des limitations de puissance.

Il pourrait tout de même s’avérer meilleur que ce que nous avons actuellement sur le marché, mais Qualcomm se préparerait également à donner au prochain Snapdragon 895 un boost graphique significatif.



LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici