Le processeur Tensor du Pixel 6 Pro dépeint une image déroutante.
Les grands fabricants de téléphones mobiles semblent avoir quelque peu modifié leurs techniques pour commercialiser du silicium conçu par eux-mêmes, que ce soit pour l’imagerie ou pour le fonctionnement de l’appareil dans son ensemble.
Probablement motivés par l’intérêt qu’Apple a suscité avec son tout nouveau silicium M1, un nombre croissant de fabricants se lancent dans ce même secteur, de la puce d’imagerie V1 de Vivo à l’Exynos 2200 de Samsung alimenté par AMD, en passant évidemment par le Tensor de Google.
Ce dernier a jusqu’à présent évité toute fuite fatale, mais cette nouvelle information pourrait enfin clarifier un argument tout en laissant les experts et les spécialistes perplexes.
Il y a eu beaucoup de conjectures sur la composition du tout premier SoC de Google pour smartphone, en particulier sur la configuration des cœurs qu’il utilisera.
Contrairement à ce que les entreprises comme Qualcomm et Samsung utilisent depuis 2014, le Google Tensor a été initialement divulgué comme ayant une configuration 2x2x4.
Cela ne dit rien sur les cœurs qui seraient utilisés, mais les données tirées de ce qui a été affirmé comme étant un véritable Pixel 6 Pro jettent enfin un peu de lumière sur ce sujet particulier.
Validant certains concepts, XDA affirme que les deux cœurs les plus efficaces seront certainement des cœurs Cortex-X1 fonctionnant à 2,80 GHz.
L’arrangement le plus typique, celui qu’Arm a lui-même épousé, utilise un seul cœur Cortex-X1, généralement aidé par trois cœurs Cortex-A78. Même s’il ne s’agit pas du tout dernier Cortex-X2, cela donne au Google Tensor une avance académique sur ses contemporains.
Le reste de l’information sur le CPU annule cet avantage. Les deux autres puissants cœurs à 2,25 GHz ont été identifiés comme utilisant la microarchitecture Cortex-A76, tandis que les quatre cœurs “fiables” fonctionnant à 1,80 GHz utilisent des cœurs Cortex-A55.
Ces éléments peuvent influencer exactement la façon dont le Tensor de Google se comporte dans la nature, mais il est actuellement difficile d’évaluer son efficacité réelle avec une photo incomplète.
La taille du cache ainsi que le GPU, le dernier pensé pour être un Mali-G78 allant pour 848Mhz max, jouent en outre des fonctions critiques dans le débit total du silicium.
Le Pixel 6 et aussi le Pixel 6 Pro peuvent simplement être dans quelques semaines, et nous verrons rapidement simplement comment bon ou mauvais le tout premier AP mobile de Google est vraiment.
