Apple a toutes sortes de marques de signature – fruits arc-en-ciel, courbes fluides dans la conception du boîtier, champ de distorsion occasionnel de la réalité (via Business Insider) – mais peut-être qu’aucune qualité ne distingue plus clairement les produits de la maison de Cupertino que sa haine catégorique des boutons.
Malgré le fait que, à l’exception du quantum, chaque système informatique est fondamentalement une banque de commutateurs (par FutureLearn). Apple a commencé à purger les boutons physiques cliquables de ses produits dès que cela était technologiquement faisable. Ça ne s’arrête jamais. La philosophie de conception d’Apple a toujours laissé une conception gracieuse recouvrir les entrailles de ses machines, créant des écosystèmes informatiques qui fonctionnent avec un accès utilisateur minimal à ce que les programmeurs appellent le métal nu de l’appareil (via Techopedia).
L’iPhone, fluide, facile à utiliser et presque entièrement sans fonctionnalités externes, est à la fois le produit le plus réussi d’Apple – 52% des revenus d’Apple provenaient des seules ventes d’iPhone en 2022, par Business of Apps – et le meilleur exemple de sa philosophie de conception. Dans cette optique, la rumeur suggère que l’un des derniers éléments physiques de l’iPhone ira dans le sens du Dodo à partir de l’iPhone 15.
Ne les laissez jamais voir votre code
Selon MacRumors, le fabricant de semi-conducteurs basé au Texas, Cirrus Logic, a laissé entendre qu’il construirait des entrées haptiques pour le prochain iPhone, supprimant ainsi le besoin de boutons d’alimentation physiques. Nous avons déjà expliqué en profondeur les entrées et les retours haptiques, mais la version courte est que les haptiques sont des informations tactiles fournies par un concepteur qui ne sont pas le résultat direct d’un processus physique.
Pensez à démarrer une voiture. Lorsque vous tournez la clé et que vous sentez le moteur démarrer, c’est un retour physique. Lorsque vous démarrez le moteur d’une voiture dans un jeu vidéo et que le bouton vibre et que l’écran tremble, aucun moteur n’est requis, c’est un retour haptique. L’un se produit parce qu’un moteur a effectivement commencé à bouger. L’autre se produit parce qu’un programmeur lui a demandé de le faire.
Les haptiques ne sont pas automatiquement meilleures ou pires que les entrées physiques. Les entrées physiques donnent à l’utilisateur un meilleur accès à sa machine, pour le meilleur ou pour le pire. Beaucoup de bonnes voitures ont souffert parce qu’un conducteur surexcité a roulé sur le démarreur jusqu’à ce qu’il se brise. À l’inverse, la connexion plus lâche entre l’utilisateur et la machine fournie par l’haptique peut laisser l’utilisateur impuissant lorsque la machine tourne mal.
En bref, les boutons d’alimentation haptiques peuvent être un plus ou un moins sur l’iPhone. Nous n’aurons aucune idée tant que nous n’en aurons pas un avec lequel jouer. Ce que nous savons pour l’instant, c’est que la rumeur est assez bien étayée. Apple a peut-être trouvé un autre bouton qu’il peut détruire.
