Selon le PDG de Pfizer, des vaccinations annuelles contre le COVID-19 seront probablement nécessaires pour tenir le coronavirus à distance. En fait, cela pourrait même ne pas suffire, à mesure que la population prend conscience de l’ampleur de la maladie et de ses variantes. Cette mise en garde anéantit les espoirs de voir la vaccination de cette année constituer une prévention à long terme des cas graves de cette maladie potentiellement mortelle.
Les États-Unis ont accéléré le processus de vaccination, et 181 millions d’adultes dans le pays auraient reçu au moins une dose à la date du mercredi 14 avril. Toutefois, la réalité est que, tout comme les vaccins contre la grippe, il pourrait s’agir d’un événement annuel.
Compte tenu de l’immédiateté de la pandémie, il existe peu de recherches à long terme sur les effets durables des vaccins COVID-19 proposés actuellement. Au début du mois, une étude de Pfizer a suggéré que l’efficacité de l’immunisation durait au moins six mois, car le laboratoire pharmaceutique a continué à surveiller la réponse en anticorps des personnes ayant reçu son vaccin. Mais au-delà de cette période, d’autres vaccins pourraient être administrés à l’avenir.
Interrogé sur la possibilité que le vaccin COVID – 19 soit une exigence annuelle, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a admis que toutes les obligations n’étaient toujours pas claires à ce stade. . “Nous devons voir quelle serait la séquence, et à quelle fréquence nous devons le faire, cela reste à voir”, a-t-il déclaré à CNBC. “Un scénario probable est qu’il sera probablement nécessaire pour une troisième dose, quelque part entre six et 12 mois, puis à partir de là, il y aura un revaccination annuelle, mais tout cela doit être confirmé. Et encore une fois, les variantes joueront un rôle clé. »
Ce n’est pas la première fois que nous entendons un tel avertissement. En février dernier, le PDG de Johnson & Johnson, Alex Gorsky, avait également évoqué la possibilité d’immunisations annuelles contre le COVID – 19.
Pendant ce temps, la Maison Blanche travaille sur le principe que des rappels seront nécessaires. Bien que les conseillers en santé du gouvernement admettent que les preuves sont encore insuffisantes dans les deux cas, ils préconisent de planifier le pire des cas où davantage d’injections sont nécessaires.
Les injections de rappel sont déjà en cours de développement par les grandes sociétés pharmaceutiques, alors qu’elles se préparent à faire face à un nombre croissant de variantes de coronavirus. Jusqu’à présent, des tests initiaux ont suggéré que les médicaments actuels – y compris ceux de Pfizer et Moderna – sont capables de fournir une protection solide contre certains des virus mutés qui ont été identifiés au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et ailleurs. Cependant, on s’attend à ce que davantage de variantes apparaissent, et certaines pourraient s’avérer plus virulentes et plus dangereuses.
