Evaluation détaillée de l’Apple iMac 24 pouces : le meilleur Mac pour tous les usages.

366
Evaluation détaillée de l'Apple iMac 24 pouces le meilleur Mac pour tous les usages.

Rien n’illustre mieux le vaste potentiel du silicium d’Apple que l’iMac 24. Les puces internes d’Apple sont désormais capables d’aller de la frugalité sans ventilateur dans des designs très fins à des itérations hyperpuissances qui donneraient des nuits blanches à Intel et AMD.

Par rapport à l’ancien iMac, dont la courbe du dos laissait toujours deviner la présence de composants volumineux que les concepteurs de Cupertino s’efforçaient de cacher. Cette nouvelle version du tout-en-un ne présente pas d’angles aussi gênants.

Cependant, la meilleure vue est celle de l’avant, car c’est là que se trouve l’écran Retina de 24 pouces. Il s’agit d’une dalle 4,5K (résolution de 4 480 × 2 520) avec prise en charge des couleurs P3 et une luminosité de 500 nits. Ce n’est pas l’écran le plus accrocheur, non, mais il est peu probable qu’il soit confronté aux mêmes problèmes de lumière solaire directe qu’un MacBook.

La fonction True Tone d’Apple, qui ajuste automatiquement la température des couleurs de l’écran en fonction de l’éclairage ambiant de la pièce. Fait partie des fonctions dont on ne peut plus se passer une fois qu’on l’a expérimentée.

S’il existe des moniteurs plus grands (l’iMac 24 est capable de piloter un écran externe jusqu’à 6K/60Hz), cette dalle de 24 pouces est bien dimensionnée pour être laissée à l’écart sans dominer la pièce, par exemple, sur un comptoir de cuisine. 

  • Un tout-en-un élégant et puissant
  • L’Apple M1 est un appareil rapide et polyvalent
  • Webcam décente
  • Grand écran
  • L’iMac de base manque de ports
  • Le support n’est pas réglable en hauteur
  • La mise à niveau des spécifications est coûteuse

Mais, où est donc passé le reste ?

Dès le premier coup d’œil, on pourrait se demander si Apple vous a vendu un écran plutôt qu’un ordinateur complet. L’iMac 24 mesure 18,1 pouces de haut et 5,8 pouces de profondeur, mais son écran fait uniquement 11,5 mm d’épaisseur. C’est moins que deux iPhone 13 Pros empilés l’un sur l’autre.

Par défaut, le support est une option, avec une charnière réglable en inclinaison, mais pas en hauteur. Pour ceux qui préfèrent utiliser leur propre support – ou fixer l’iMac au mur — Apple propose une version à fixation VESA. Cela ne vous permet pas d’économiser, mais vous bénéficiez de la plaque de montage standard à quatre vis.

La conception d’Apple est magnifiquement sobre. Le contour de l’écran est blanc, puis il existe un total de sept finitions de couleur: bleu, vert, punk, argent, jaune, orange et violet. Chacune avec deux tons utilisés pour le menton, les bords, le support et le panneau arrière de l’iMac. Un logo Apple est présent à l’arrière, mais nulle part ailleurs.

Bien qu’il soit assez léger, avec ses 9,88 livres, le transporter est un peu plus délicat que vous ne le pensez, car aucune poignée de transport n’existe.

Deux iMacs en même temps

Alors que la gamme d’iMac 24 commence à 1 299 €, je ne peux pas réellement recommander cette version avec autant d’enthousiasme. Tout se joue au niveau des ports.

Dans sa version originelle, Apple propose une version de la puce Apple M1 avec un processeur à 8 cœurs et un GPU à 7 cœurs, associée à 256 Go de stockage et 8 Go de mémoire unifiée. À l’arrière, on trouve uniquement deux ports – Thunderbolt / USB 4. Une prise casque de 3,5 mm est sur le côté, tandis que le câble d’alimentation personnalisé se branche à travers un trou dans le support. Pas d’emplacement pour carte SD, pas d’USB Type-A, il faut donc s’habituer à vivre avec des dongles.

Si vous adoptez les périphériques sans fil, vous pouvez peut-être vivre avec seulement deux USB-C. Beaucoup trouveront que cela entraîne beaucoup de branchements et de débranchements. Apple propose également une version de l’iMac 24 avec deux ports USB 3 supplémentaires à l’arrière, à partir de 1 499 €. Il est doté du même espace de stockage et de la même mémoire, mais d’un GPU à 8 cœurs et d’un adaptateur d’alimentation intelligent avec un port Gigabit Ethernet intégré qui fait défaut à la version la moins chère.

Pour la plupart des personnes qui envisagent de choisir l’iMac 24, je doute que le cœur GPU supplémentaire fasse une différence au quotidien. Ce ne sera jamais une machine de jeu, définitivement, et ceux qui cherchent à faire plus que les bases du montage vidéo dans iMovie se tourneront probablement vers des Macs plus puissants. Il s’agit en fait d’éviter la frustration, de jongler avec des périphériques filaires ou d’avoir un hub USB potentiellement laid accroché à l’arrière de votre élégant tout-en-un.

Performances de tous ses jours

La puissance ne manque pas, comme sur les autres Macs Apple M1 que nous avons testés, si vous naviguez, écrivez des e-mails, travaillez sur des documents, regardez des vidéos, etc.

Le stockage et la mémoire sont les principaux facteurs limitatifs pour les monteurs vidéo ambitieux : vous pouvez avoir jusqu’à 2 To de disques SSD et jusqu’à 16 Go de mémoire unifiée (qu’Apple Silicon partage dynamiquement pour le CPU et le GPU), toutefois ces options deviennent très coûteuses.

Maximisez les deux – ce que vous devrez faire lorsque vous le commanderez, parce que rien dans l’iMac 24 n’est extensible par l’utilisateur – et vous vous retrouvez à 2 499 €. Je doute que les utilisateurs quotidiens aient vraiment besoin de tout ça.

Cependant, n’interprétez pas le terme “quotidien” comme une insulte. Ce qui rend l’iMac 24 si gratifiant, c’est que les choses fonctionnent comme elles le devraient. Sa webcam 1080p est nette et ne se transforme pas en désordre en cas de faible luminosité. Le microphone est suffisamment performant pour que vous puissiez ignorer un casque dédié aux appels vidéo, et les haut-parleurs sont très performants compte tenu de l’espace relativement restreint dont ils disposent.

Enfin, il y a Touch ID, qui est standard sur le clavier qu’Apple inclut avec l’iMac à plus de 1 499 €. Voici une autre raison pour laquelle il vaut la peine de passer à la configuration originelle : une fois que vous vous serez connecté à des comptes de sites web et que vous aurez autorisé des paiements Apple Pay du bout des doigts, vous ne souhaiterez plus revenir à la saisie d’un mot de passe.

Le design n’est pas sans ventilateur, mais les fois où vous entendrez réellement les ventilateurs tourner sont rares. J’ai dû les persuader de se montrer en action avec des exportations 4K continues dans Final Cut Pro. Malgré cela, on était loin du ronronnement bruyant des précédents modèles d’iMac à processeur Intel.

Certaines possibilités de Mac sont plus économiques

Vous pouvez certainement trouver des moyens plus économiques d’installer un nouveau Mac sur votre bureau. Le Mac mini d’Apple, par exemple, est proposé dès de 699 € et reste un excellent moyen de se familiariser avec macOS. Il vous faudra fournir l’écran vous-même, ainsi que les périphériques, même si le fait qu’il dispose d’un port HDMI standard avec prise en charge DisplayPort via Thunderbolt 3 vous évite d’avoir à acheter le Studio Display d’Apple, à 1 599 €.

Autre solution, il y a le MacBook Air. Celui-ci est proposé dès 999 €, et comme il s’agit d’un ordinateur portable, l’écran et les périphériques sont intégrés. Cependant, il vous limite à un seul écran de 13,3 pouces, comparé à l’iMac de 24 pouces, bien que l’avantage soit la portabilité et la possibilité de s’éloigner d’une prise de courant.

Dans un même ordre d’idées, il existe des versions plus puissantes du Silicium d’Apple, si vous avez le budget nécessaire. Pour ceux qui ont besoin de se déplacer, les derniers MacBook Pro peuvent être équipés d’un chipset M1 Max ultra-rapide : c’est incroyablement rapide, bien que probablement surdimensionné pour la plupart des utilisateurs réguliers. Il en va de même pour le Mac Studio, qui débute à 1 999 € et offre des performances à faire rougir un Mac Pro.

Les Mac les plus performants pour la plupart des personnes (actuellement)

Difficile de prévoir la tenue d’un ordinateur, une fois que l’éclat de la nouveauté s’estompe. L’ancien iMac d’Apple était un modèle éprouvé : « J’attendais de passer en revue cette réinvention en gros. Pour voir si l’iMac 24 et le Silicium d’Apple pouvaient être à la hauteur de cet héritage, et ce même après que l’odeur de “boîte fraîche” s’est estompée après plusieurs mois. La bonne nouvelle est que oui, c’est vraiment possible.

Le dernier iMac ne conviendra certainement pas à certaines personnes. Ceux qui ont un budget limité, par exemple, ou ceux qui recherchent davantage de performances en matière de montage vidéo, de son et d’image. Cela ne signifie pas que l’iMac 24 ne peut pas le faire, mais que votre flux de travail sera plus limité qu’avec un Mac Studio, disons. Si vos enfants font uniquement des projets iMovie pour une classe d’école, vous serez excellent.

En ce qui concerne la conception de sa puce interne, les promesses d’Apple étaient impressionnantes, et je suis tout aussi impressionné de voir à quel point l’iMac 24 tient ses promesses. Parallèlement, je suis également heureux de constater que la tradition d’Apple de proposer une longue série de mises à jour logicielles pour ses modèles iOS et iPadOS s’applique également aux Mac Silicon d’Apple. On accepte un peu plus facilement de payer 1 500 € pour un iMac si l’on achète ainsi des années de mises à jour de macOS.

Cette impression d’acheter non pas un simple ordinateur, mais un ensemble complet se distingue ici. Le modèle iMac 24 d’Apple n’est pas bon marché et n’est pas parfait. Cependant, il est élégant et cohérent, à un point que les PC Windows concurrents ne peuvent pas réellement égaler. Bien que des versions plus puissantes du Silicium d’Apple soient en cours de développement, il reste beaucoup à dire sur l’expérience iMac d’aujourd’hui, qui donne satisfaction.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici