la Commission européenne a accusé Apple d’infraction à la législation antitrust, en alléguant que les règles de son App Store s’appuient sur sa “position dominante” pour mettre sous pression des rivaux de la musique en continu comme Spotify. Selon les accusations, les politiques d’Apple – en particulier le pourcentage de réduction de 30 % sur les abonnements in-app. aux services de streaming rivaux – ont entraîné une hausse des prix payés par les utilisateurs en Europe. Si elle est reconnue coupable de comportement antitrust, Apple risque des milliards de dollars d’amendes.
Selon la Commission européenne, Apple a “faussé la concurrence sur le marché du streaming musical” en s’appuyant sur sa position de gardien des appareils iOS et iPadOS. Les concurrents d’Apple Music ont été confrontés à des limitations et à des règles que le service d’Apple n’avait pas, le résultat final étant que de nombreux concurrents ont augmenté leurs frais d’abonnement, répercutant les coûts sur les utilisateurs finaux.
” La CE conteste l’utilisation obligatoire du mécanisme d’achat in-app d’Apple imposée aux développeurs d’applications de streaming musical pour distribuer leurs applications via l’App Store d’Apple “, a déclaré la CE aujourd’hui. “La Commission est également préoccupée par le fait qu’Apple applique certaines restrictions aux développeurs d’applications, les empêchant d’informer les utilisateurs d’iPhone et d’iPad de possibilités d’achat alternatives et moins coûteuses.”
Apple autorise des services comme Spotify et TIDAL à accepter de nouvelles inscriptions à leurs services de streaming dans leurs applications iPhone et iPad. Cependant, il faut un 30 – pourcentage de réduction sur ces revenus – généralement, bien qu’officiellement, désigné comme la «taxe Apple» – comme une commission. Les développeurs sont uniquement autorisés à utiliser le système d’achat d’Apple, et non une option tierce telle qu’ils peuvent utiliser en dehors de l’App Store.
Il y a eu plusieurs réactions à l’approche. Certaines entreprises choisissent de facturer des prix plus élevés via l’App Store, pour tenir compte de la commission d’Apple. D’autres augmentent les prix à tous les niveaux, que les abonnements soient établis via l’App Store ou autrement. Quoi qu’il en soit, selon la commissaire européenne Margrethe Vestager, «Apple prive les utilisateurs de choix de diffusion de musique moins chers et fausse la concurrence».
“Notre enquête a montré que ces frais étaient répercutés sur les utilisateurs finaux en augmentant les prix”, a déclaré Vestager, “généralement à partir de 9. 99 à 12. 99 Euros. »
Dans le même temps, les CE contestent également ce que l’on appelle des “dispositions anti-direction”. Apple n’autorise pas les créateurs d’applications à annoncer des offres alternatives dans les applications de l’App Store: c’est-à-dire que Spotify – qui a déposé la plainte initiale auprès de la CE à propos d’Apple – n’est pas autorisé à promouvoir un abonnement moins cher en dehors de la version disponible via Processus d’achat d’Apple.
«Non seulement ils ne sont pas autorisés à mentionner leurs sites Web ou tout lien vers eux dans leurs propres applications», a déclaré Vestager. “Ils ne sont pas non plus autorisés à envoyer des e-mails aux utilisateurs qui ont créé un compte dans l’application afin de les informer des alternatives moins chères.”
L’ App Store fonctionne ainsi L’argument d’Apple
Sans surprise, Apple n’a pas été impressionné depuis longtemps par les allégations. Dans un communiqué publié aujourd’hui, il souligne que Spotify est déjà le plus grand service d’abonnement musical. Il souligne également que les magasins n’autorisent généralement pas la publicité des offres d’autres magasins.
“Spotify est devenu le plus grand service d’abonnement musical au monde, et nous sommes fiers du rôle que nous avons joué à cet égard. Spotify ne paie aucune commission à Apple sur plus de 27% de leurs abonnés et ne paie qu’un 15% de commission sur les abonnés restants qu’ils ont acquis via l’App Store. Au cœur de cette affaire se trouve la demande de Spotify selon laquelle ils devraient pouvoir annoncer des offres alternatives sur leur application iOS, une pratique qu’aucun magasin au monde ne permet. Une fois de plus, ils veulent tous les avantages de l’App Store mais ne pensent pas devoir payer quoi que ce soit pour cela. L’argument de la Commission au nom de Spotify est le contraire d’une concurrence loyale »Apple
Spotify, quant à lui, a salué la communication des griefs de la CE – qui soumet effectivement à Apple la liste de ses plaintes – avec le fondateur Daniel Ek tweetant à propos de la nouvelle. «Aujourd’hui est un grand jour», a déclaré Ek. «L’équité est la clé de la concurrence.»
Aujourd’hui est un grand jour. L’équité est la clé de la concurrence. Avec la communication des griefs @EU_Commission, nous sommes sur le point de créer des conditions de concurrence équitables, ce qui est si important pour l’ensemble de l’écosystème des développeurs européens. https://t.co/dOw1K0Qo1W
– Daniel Ek (@eldsjal) Avril 30, 2021
Dans une déclaration d’Horacio Gutierrez, responsable des affaires mondiales et directeur juridique de Spotify, la société a déclaré qu’elle considérait «tenir Apple pour responsable» comme «une étape critique» pour offrir des prix plus justes:
«Garantir le bon fonctionnement de la plate-forme iOS est une tâche urgente aux implications profondes. La communication des griefs de la Commission européenne est une étape cruciale pour tenir Apple responsable de son comportement anticoncurrentiel, garantissant un choix significatif pour tous les consommateurs et des règles du jeu équitables pour les développeurs d’applications »Horacio Gutierrez, responsable des affaires internationales et directeur juridique de Spotify
Les éventuelles amendes d’Apple sont énormes
La Commission européenne ne s’inquiète pas seulement de Spotify. Si Spotify a déposé la plainte initiale et serait probablement le plus grand bénéficiaire financier si la CE obligeait Apple à modifier ses politiques, ce sont aussi les petits acteurs de l’espace de streaming qui sont concernés, et au-delà des fabricants d’applications qui proposent des abonnements en général.
“Les conditions d’Apple affectent tous les services de streaming musical en concurrence avec Apple Music, en particulier les plus petits, comme Deezer et Soundcloud”, a déclaré Vestager aujourd’hui. “Et bien sûr, les règles de l’App Store sont une préoccupation pour de nombreux développeurs d’applications au-delà du streaming musical. Car ils dépendent de l’App Store d’Apple en tant que garde-barrière pour accéder aux utilisateurs des iPhones et iPads d’Apple. Cet important pouvoir de marché ne peut être ignoré car les conditions d’accès à l’App Store d’Apple sont essentielles au succès des développeurs d’applications. ”
Apple a maintenant douze semaines pour répondre aux accusations de la CE. Les amendes pour comportement antitrust peuvent être substantielles, car elles sont basées sur un pourcentage des recettes annuelles. Plus précisément, la Commission européenne peut infliger une amende allant jusqu’à – pour cent du chiffre d’affaires annuel d’Apple, ce qui représenterait plus de 15 milliards de dollars sur la base de ses résultats de 2020.
